Балонная тампонада Жуковского

...предпринятая на ранних этапах послеродового кровотечения, позволяет в течение нескольких минут в подавляющем большинстве случаев остановить кровотечение.

Двухбаллонный катетер в индукции родов при доношенной и переношенной беременностях

Во втором выпуске 2020 года журнала "Акушерство и Гинекология" вышла статья "Сравнение эффективности индукции родов при беременности «Full term» и «Late term»" под авторством Баева О.Р. и Бабича Д.А. Для индукции родов применялся двухбалонный катетер.

Цель. Сравнить эффективность индукции родов при беременности «Full term» (284–285 дней) и «Late term» (287 и более).
Материалы и методы. 129 пациенток («Full term» (n=78) и «Late term» (n=51)) с показаниями к индукции родов. Двухбаллонный катетер для подготовки шейки матки устанавливали на 12 ч. После удаления катетера в зависимости от зрелости шейки матки (ШМ) производили дополнительную подготовку гелем с динопростоном или амниотомию (родовозбуждение окситоцином при отсутствии эффекта).
Результаты. Роды начались на фоне установленного баллона в 35,9% («Full term») против 23,53% («Late term») наблюдений (р=0,003). Интервал установка баллона–роды был короче в группе «Full term» (p=0,04). Частота влагалищных родов в течение 24 ч от установки баллона была выше в группе «Full term» – 75,64% против 49,02% (p=0,002). Частота неуспеха индукции родов, слабости родовой деятельности, кесарева сечения (КС) была выше в группе «Late term» – 1,28% против 13,73% (р=0,02), 3,85% против 17,65% (р=0,01), 16,67% против 31,37% (p=0,04) соответственно. Все дети родились живыми. У новорожденных от матерей группы «Late term» чаще отмечались признаки переношенности – 2,56% против 13,73% (р=0,02).
Заключение. Индукция родов оказалось более эффективной в группе «Full term», чем в группе «Late term».

Баев О.Р., Бабич Д.А. Сравнение эффективности индукции родов при беременности «Full term» и «Late term». Акушерство и гинекология. 2020; 2: 97-103.
ССЫЛКА НА СТАТЬЮ НА САЙТЕ ИЗДАНИЯ

Яндекс.Метрика